João Augusto

Niterói (RJ)

0seguidor32seguindo

Comentários

(79)

João Augusto

Comentário · há 10 anos

CLT poderá prever contrato de trabalho multifuncional

Senado · há 10 anos

Vá devagar com os estatistas, po. A CLT é a bíblia deles. O que você falou equivale a dizer aos cristãos que Deus não existe.

João Augusto

Comentário · há 10 anos

CLT poderá prever contrato de trabalho multifuncional

Senado · há 10 anos

Fecha a loja, demite todo mundo e paga as indenizações. Sabe como é né?, demitir é uma maldade.

João Augusto

Comentário · há 10 anos

CLT poderá prever contrato de trabalho multifuncional

Senado · há 10 anos

Por que exceto sua própria mesa de trabalho?

Carregar mais

Recomendações

(36)

Igor Rodrigues

Comentário · há 9 anos

Duelo Lula e Moro, o discurso, eminentemente político, deve ser desconsiderado!

José Herval Sampaio Júnior · há 9 anos

Sr. Wesley ( @wesf ), primeiramente desculpe a demora para respondê-lo. Andei nestas semanas ocupado e sem muita paciência para internet.

Fico feliz que você se situa em um site jurídico. A pena fica por conta do seu comentário – e o da Sra. Amanda – não ter se baseado estritamente nas denúncias (estas, por sua vez, embora possam não ser procedentes, são peças jurídicas formais que versam sobre o assunto).

A meu ver, a Sra. Amanda não “estranhou” coisa alguma: ela repetiu a retórica da linha de defesa ideológica de Lula. O triplex está longe de ser pequeno: 297m² está bem acima da média do tamanho de apartamentos da classe média no Brasil. Para se ter noção, as plantas de apartamentos do Minha Casa, Minha Vida são, em média, menores que 60m² (ou seja, só o “pequeno triplex” dá cinco apartamentos do Programa). Fora que não é “só” isto!

Enfim, para você que tanto reclama da parcialidade da mídia, sugiro recorrer sempre à fonte primária. Esta é a fonte mais fidedigna que existe! Eis uns exemplos:

http://www.mpf.mp.br/pr/sala-de-imprensa/docs/denuncialula.pdf

Destaque: “As vantagens indevidas objeto da presente denúncia consistem em recursos públicos desviados no valor de, pelo menos, R$ 75.434.399,44¹, os quais foram usados, dentro do estrondoso esquema criminoso capitaneado por LUIS INÁCIO LULA DA SILVA, não só para enriquecimento ilícito, mas especialmente para alcançar a governabilidade com base em práticas corruptas e perpetuação criminosa no poder.
(...)
Efetivamente, em data ainda não estabelecida, mas certo que no período compreendido entre o início do ano de 2010 e 24 de novembro de 2010, MARCELO
ODEBRECHT, de modo consciente e voluntário, praticou o delito de corrupção ativa
qualificada, pois, direta e indiretamente, ofereceu e prometeu vantagem indevida a LULA, em valor equivalente, à época, à quantia aproximada de R$ 12.422.000,00, consistente em um imóvel para a instalação do Instituto Lula. Por seu turno, LULA, de modo consciente e voluntário, em razão de sua função e como responsável pela nomeação e manutenção de RENATO DE SOUZA DUQUE e PAULO ROBERTO COSTA nas Diretorias de Serviços e Abastecimento da Petrobras, praticou o delito de
corrupção passiva, pois, não apenas solicitou e aceitou tal promessa de vantagem indevida, para si e para outrem, direta e indiretamente, como efetivamente a recebeu, contando com o relevante auxílio de ANTÔNIO PALOCCI e de seu assessor BRANISLAV KONTIC, os quais, de modo consciente e voluntário e em unidade de desígnios com LULA, incorreram no delito de corrupção passiva.”

http://www.mpf.mp.br/paraocidadao/caso-lava-jato/atuacao-na-1a-instancia/denuncias-do-mpf/documentos/DENUNCIALULA.pdf/view

Destaque: “1. O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL oferece denúncia em face de LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA [LULA] da prática do delito de corrupção passiva qualificada, por 3 vezes, em concurso material, previsto no art. 317, caput e § 1º, c/c art. 327, § 2º, todos do Código Penal, e JOSÉ ADELMÁRIO PINHEIRO FILHO [LÉO PINHEIRO] e AGENOR FRANKLIN MAGALHÃES MEDEIROS [AGENOR MEDEIROS] pela prática, por 9 vezes, em concurso material, do delito de corrupção ativa, em sua forma majorada, previsto no art. 333, caput e parágrafo único, do Código Penal. As vantagens indevidas consistiram em recursos públicos desviados no valor de, pelo menos, R$ 87.624.971,26, as quais foram usadas, dentro do mega esquema comandado por LULA, não só para enriquecimento ilícito dos envolvidos,
mas especialmente para alcançar governabilidade com base em práticas corruptas e
perpetuação criminosa no poder.
(...)
O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL também denuncia LULA, MARISA LETÍCIA
LULA DA SILVA [MARISA LETÍCIA], LÉO PINHEIRO, PAULO ROBERTO VALENTE GORDILHO [PAULO GORDILHO], FÁBIO HORI YONAMINE [FÁBIO YONAMINE] e ROBERTO MOREIRA FERREIRA [ROBERTO MOREIRA], pela prática, por 3 vezes, em concurso material, do crime de lavagem de dinheiro, em sua forma majorada, conforme previsto no art. 1º c/c o art. 1º § 4º, da Lei nº 9.613/98. O montante de dinheiro lavado mediante tais condutas totalizou R$ 2.424.990,83, conforme adiante narrado.”

Dentre outras que podem ser acessadas diretamente.

Como pode se observar, é muito mais que um “pequeno tiplex” e um sítio “com pedalinhos” no que é imputado. O que os senhores deveriam estranhar é porque a mídia que vocês se informam só fala do triplex e do sítio.

Um abraço!

P.S.: Ao estudar um pouco sobre esquemas criminosos, nota-se que nem sempre quem comanda enriquece mais que os comandados ou subordinados. Nos EUA, Frank Lucas chefiava um grande esquema de drogas, e havia distribuidores que ganharam mais dinheiro que ele. E, por outro lado, se você contextualizasse a Lava-Jato dentro de um projeto de poder, entenderia o motivo do qual a maior parte do dinheiro não ia para o chefe do esquema.

P.S.2: Não sendo injusto com o senhor, é verdade que o primeiro link trazido por você fala mais que o triplex.

Giuliano Andreolli Oshiro

Comentário · há 10 anos

Jornada exaustiva: Motoristas do Uber buscam direitos trabalhistas na Justiça

Danilo F Freire · há 10 anos

Amigo, se comprar uma franquia do McDonalds, vai querer vender macarronada? Vai pintar a fachada de verde?
Se comprar um posto BR, acha mesmo que se se comprar combustível de outro distribuidor eles só ficarão chateados sem te aplicar multa ou mesmo te descredenciar?
São regras do modelo de negócio como qualquer outro. Entra quem quer, quem pode suportar riscos e tem capacidade de administração.
Isso é relação negocial comercial, não vínculo de trabalho.

Danilo Carvalho da Silva

Comentário · há 10 anos

CLT poderá prever contrato de trabalho multifuncional

Senado · há 10 anos

Não creio que seja mais retrógrado que a própria CLT, que pelas novas regras da previdência já deveria estar se aposentando.

Carregar mais

Perfis que segue

(32)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(41)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta